在CBA总决赛G2的激烈对决中，浙江广厦队在主场以103-96战胜北京首钢队，不仅收获了队史总决赛的首场胜利，还将大比分扳平为1比1。这场比赛可谓是浙江广厦队全队上下一心，共同拼搏的结果。
在球场上，浙江广厦队展现出了强大的篮板球实力。全队共抢下了52个篮板球，其中前场篮板更是达到了惊人的21个。这得益于队员们的默契配合和积极拼抢。此外，布朗、孙铭徽、胡金秋和朱俊龙四位主力球员的出色表现也是球队获胜的关键。他们出场时间全面拉满，其中孙铭徽、布朗和胡金秋更是同砍20+的数据，为球队贡献了大量的得分。而朱俊龙对于对手杰曼的出手限制也做得非常成功，有效地遏制了对方的进攻。
然而，这场比赛的裁判吹罚却引发了不小的争议。全场共吹罚了59次犯规，其中北京首钢队犯规35次，而浙江广厦队则获得了43次罚球机会。相比之下，北京首钢队只有16次罚球机会，单凭罚球数据就吃了大亏。这样的吹罚尺度让比赛变得异常胶着，两队都打得十分艰难。
季后赛的吹罚一直备受外界关注。此前，在半决赛北京首钢对阵山西男篮的比赛中，曾凡博遭遇违体犯规，但外籍裁判经过录像回放后仅判为普通犯规，这也引发了不小的争议。为了应对这种情况，总决赛的裁判阵容进行了调整，从首战的三位外籍裁判变成了两位外籍裁判加一位本土裁判。然而，由于吹罚尺度的不一致，导致北京首钢全队八名球员至少三次犯规，给比赛增加了不少变数。
浙江广厦队在战术贯彻方面做得非常成功。在裁判紧抓身体对抗的情况下，球队不断突破内线杀伤，获得了大量的罚球机会。布朗一人就独得18次罚球，而胡金秋也搏得了7次罚球。然而，裁判的全场吹罚和罚球次数过多，也让G2的比赛变得稀碎。
作为解说嘉宾的辽宁男篮主教练杨鸣在赛后点评时表示，裁判的吹罚尺度不一给比赛带来了很大的不确定性。他建议CBA公司应该加强国内裁判的执法能力培训，或者统一使用欧洲或亚洲及中国裁判，以确保比赛的流畅和公正。只有让球员决定比赛结果，才能让比赛更加精彩和有看点。经过G2的争议吹罚之后，相信CBA公司也会针对裁判队伍进行开会总结，以期待在接下来的系列赛中能够更加合理地吹罚比赛。
相关资讯 
